Меню:

Главная страница

Как функционирует нерв

Нервная система

Поведение человека

Человеческий мозг и сознание



Феномен памяти и ее химический носитель

По мере развития нейрохимии появилась надежда понять такое свойство мышления, как память. Принято считать, что существуют два вида памяти: кратковременная и долгосрочная. Вы находите в телефонной книге нужный вам номер, вам нетрудно запомнить его на то время, пока вы его набираете. После этого вы его автоматически забываете, и, скорее всего, никогда уже не вспомните. Но номер телефона, куда вы часто звоните, вы можете набрать по памяти, поскольку он уже вошел в вашу долгосрочную память. Даже если пройдет несколько месяцев, вы все равно сможете вспомнить его.
Но с другой стороны, многое из того, что относится к долгосрочной памяти, со временем также забывается. Мы забываем, увы, немало даже жизненно важных вещей. Но действительно ли мы их забываем? Действительно ли они нацело стираются из памяти? А может быть, они захоронены в ней так глубоко, заваленные малозначительной повседневностью, что их трудно извлечь на поверхность?
Неожиданное воскрешение в памяти давно забытых событий — это и на самом деле почти в буквальном смысле выход воспоминаний из глубин памяти на поверхность. Хирург Уилдер Грейвс Пенфилд, американец, работавший в Монреальском университете в Канаде, проводя операцию на головном мозге, случайно прикоснулся к некоей зоне в коре, и это вызвало у пациента впечатление, что тот слышит музыку. Многократное, уже намеренное прикосновение к этой точке каждый раз приводило к тому же эффекту. То есть пациента можно было заставить вспомнить прошлый опыт при полном осознании настоящего. Надлежащая стимуляция определенной зоны коры мозга с большой точностью приводила к воскрешению памяти. Та область коры, которая участвует в этом процессе, называется интерпретаторной корой. Может быть, что случайное прикосновение к этой зоне коры головного мозга вызвало феномен deja vu (ощущение того, что было когда-то) и другие проявления экстрасенсорного восприятия.
Но если память способна сохранить все подобные детали, то откуда в мозге берется так много пространства? Было посчитано, что на протяжении жизни мозг может хранить 1 000 000 000 000 000 (миллион миллиардов) единиц информации. Даже если предположить, что для хранения единицы информации необходим объем, приблизительно равный объему молекулы, то для сохранения всей информации (миллиона миллиардов единиц) потребовался бы весь мозг. Но ведь у этого органа, мозга, есть немало других функций.
Наиболее подходящими для этой цели молекулами оказались молекулы рибонуклеиновой кислоты (РНК), которых, что уже достаточно странно, в нервных клетках содержится гораздо больше, чем в каких-либо других клетках организма. Почему странно? Вы, наверное, помните, что РНК необходима клетке для синтеза белка, поэтому вполне резонно предположить, что этой нуклеиновой кислоты должно быть больше в тех клетках, которые продуцируют много белка в силу того, что они активно растут или обильно выделяют богатый белком секрет. Нервная клетка не делает ни того ни другого.
Шведский специалист в области неврологии Олгерд Хайден разработал методику, позволяющую выделить изолированную (отдельную) клетку головного мозга и определить в ней содержание РНК. В качестве экспериментальных животных он использовал крыс, которых чему-либо обучали, например балансированию на веревке. В 1959 году ученый обнаружил, что в клетках головного мозга обученных крыс количество РНК на 12 процентов превышает тот же показатель для животных, не проходивших обучения.
Молекула РНК достаточно большая и сложная, поэтому если каждая единица памяти определяется определенной молекулой РНК, то нам не следует беспокоиться о том, что на сохранение всех единиц памяти молекул РНК не хватит: их разнообразие может быть таким, что миллион миллиардов по сравнению с ним почти ничего не значит.
Но что собой представляет молекула РНК? Молекулы РНК синтезируются в соответствии со строением молекул ДНК в хромосомах. Не означает ли это, что у каждого человека в молекулах ДНК потенциально содержится огромный объем для хранения памяти, так сказать, «банк памяти», с которым он родится и к которому постоянно обращается по мере накопления опыта?
Является ли синтез определенной молекулы РНК конечным этапом образования единицы памяти? Ведь основная функция РНК заключается в синтезе белковых молекул. Может быть, на самом деле не РНК, а белок связан с механизмами памяти?
Помочь проверить это предположение смогло вещество пуромицин, которое блокирует синтез белка, но не препятствует синтезу РНК. Американские ученые супруги Луи Флекснер и Джозефа Барбара Флекснер обучили мышь проходить через лабиринт, после чего сразу же ввели ей пуромицин. Мышь забыла то, чему она научилась. Молекулы РНК в клетках ее мозга присутствовали, но молекулы белка, которые могли быть ключевыми для памяти, синтезироваться не могли. При помощи пуромицина Флекснеры показали, что это вещество стирает кратковременную память, тогда как долгосрочная память сохраняется (по всей вероятности, необходимые для нее белки уже содержатся в клетках мозга).
Вполне возможно, что механизмы памяти слишком тонкие, чтобы их можно было объяснить исключительно на молекулярном уровне. В них, помимо специфических молекул РНК и белков, может участвовать и определенная система межнейронных связей. И как бы то ни было, в этой области предстоит еще многое сделать.

Биологические часы человека контролирует шишковидная железа

Бихевиоризм

Гипнотизм и подсознательное

Есть ли разум у человекообразных обезьян

Зарождение психологии как науки

Интуиция, магнетизм и месмеризм

Обучение - формирование условных рефлексов

От депрессии до шизофрении

Поведение человека во младенчестве характеризуется импринтингом

Природа шизофрении и ее наследственность

Простейшие тропизмы

Психоактивные вещества и транквилизаторы

Психоанализ Фрейда и роль сексуальности в подсознании

Суточные циклы и ритмы организма

Условный рефлекс собак Павлова

Феномен памяти и ее химический носитель















Популярная медицинская энциклопедия ©2009 med-000.ru